【时评】刹住“大师满天飞”歪风，让社会组织回归服务本位

□ 梁安

8月1日，民政部、中央社会工作部《社会组织评比表彰活动管理办法》（民发〔2026〕31号）正式施行。中国烹饪协会、中国茶叶流通协会、中国酒业协会等全国和地方性协会先后发布公告废止了“中国烹饪大师（名师）”“中国制茶大师”“中国白兰地首席大师”等称号。行业协会的这一步，是积极响应新规的体现，应成为全行业社会组织对标新规、加强自身建设、回归本职的一面镜子。

整顿各类“大师”头衔，从来不是否定深耕行业的手艺人，更不是全盘否定一代代从业者沉心坚守的匠心。过去十几年，“牌子江湖”有多乱？“中国茶文化大师”“中华玉雕艺术大师”“XX建材之乡”“中国红木基地”……名目繁多的授牌命名和评比表彰确需规范。一些未纳入规范管理的第三方评选机构，借各类“大师”评定收取费用，批量授予荣誉称号；一些“大师”穿上“大师服”、摆台收徒，卖的不是手艺，是名声价码，丢了深耕技艺的初心，将精力耗费在追逐各类头衔虚名上，背离了评选的本质，把严肃的行业认可变成了明码标价的生意，搞乱了行业风气。

31号文之所以被业内称为“紧箍咒”，就是因为它掐住了两个命门：一是未经批准，严禁以“中国”“中华”“全国”字样开展评比表彰；二是严禁以“城市”“之乡”“基地”等为对象搞授牌命名。 说白了，就是要斩断行业协会借“半官方背书”搞利益变现的灰色链条，把“评什么、怎么评、凭什么评”的权力关进制度的笼子。

以此为节点，我们呼吁更多领域的行业协会跟上节奏：自查要快。工艺美术、茶叶、农产品、家居建材等领域，“大师”“名师”“之乡”存量巨大，不少还在悄悄续费、延期、换马甲。看清风向：31号文明确规定，未经批准，社会组织不得开展相关评比表彰活动，不设“老人老办法”的温情区，过渡期不等人，谁把旧牌子捂在手里当筹码，谁就可能踩到监管红线。

对各行业从业者而言，评价体系要醒。 真正的大师，是灶台上颠出来的勺，是茶山上焙出来的火候，是客户复购的口碑，不是一张塑封证书。摘掉“大师”帽子不可惜，可惜的是一辈子活在别人给的头衔里，忘了手艺本身。

“大师”名号逐步退场。让深耕行业、精研技艺、真才实学的从业者获得行业公正认可，让脚踏实地的匠人精神重归本位，这才是行业长远发展的幸事。政策指引方向，行动彰显担当。只有把那些满天飞的“大师”、满地图的“之乡”请下神坛，行业协会才能腾出手来做该做的事——定标准、搭平台、育人才、促消费。

让牌子归零，让手艺归位。这，才是新规落地的本意。